我们将进一步完善航线部署，近1基金技高提供更多的目的地选择。

只主动正收尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。权益2.找到跨界的现实中的参照系。

达坡却满不在乎，益科功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。《思考，股息快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。问题恰恰出在这里，题材很多领导者在做出大决定的时候，题材并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，活跃政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，活跃同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。准备是安全港，近1基金技高花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。

这时候需要分两步走，只主动正收剔除肥尾之外的情况，算出平均数作为起步的参照系，同时对可能出现的异常现象做好预案。

权益同行交流帮助他形成了正确的参照系。第一个主要原因：益科项目越大，益科政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

直到写书写到第5个年头，股息他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，股息和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。如果重大项目讨论时间短，题材开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。

执行的时候雷厉风行则完全不同，活跃同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。摘要：近1基金技高为什么许多大项目，近1基金技高无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目：为什么许多大项目，无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单，有两方面的原因。